Foto : Prof. Dr. Guadêncio Frigotto com o prof. Rosaldo Peixoto ( diretor do Sinpro Macaé e Região)
Por Guadêncio Frigotto
Ao cidadão atento e preocupado com a educação no Brasil, especialmente a
básica, poderá perceber um processo de crescente desmanche do que a define pela
Constituição Brasileira: um direto social e subjetivo. Para metade da juventude
brasileira, em plena segunda década do Século XXI, nega-se a etapa final da educação
básica, o ensino médio e os que o alcançam o fazem em condições precárias. Mutila-se,
assim, a perspectiva de futuro tanto da cidadania ativa quanto as possibilidades de
integrarem-se ao mundo do trabalho de forma qualificada.
Tão preocupante ou mais, tem sido o processo de desqualificar a educação
pública, único espaço que pode atender ao direito universal da educação básica, pois o
mundo privado é o mundo do negócio. Esta desqualificação não foi inocente, pelo
contrário, abriu o caminho para a gestão privada ou com critérios privados da escola
pública mediante institutos privados, organizações sociais, etc. E, mais recentemente,
para se apropriar por dentro, com a anuência de grande parte dos governantes, da
definição do conteúdo, do método e da forma da escola pública.
Junto com esse processo os “denominados especialistas” pela mídia empresarial
de TV e revistas semanais, veem sistematicamente desclassificando a formação e o
trabalho docente justificando o sequestro de sua função. Sem meias palavras, os
docentes são concebidos como entregadores dos conhecimentos definidos por agentes
“competentes” sob a orientação de bancos, associações e institutos empresariais.
Os arautos e mentores da “Escola Sem Partido” avançam num território que
historicamente desembocou na insanidade da intolerância e eliminação de seres
humanos sob o nazismo, o fascismo e similares. Uma proposta que é absurda e letal
pelo que manifesta e pelo que esconde .
O que os projetos que circulam no Congresso
Nacional, em Câmaras Estaduais Municipais, em alguns casos como Alagoas já
aprovados, cuja matriz é a “Escola Sem Partido” liquidam a função docente no que é
mais profundo – além do ato de ensinar, a tarefa de educar. Na expressão de Paulo
Freire, não por acaso execrado pelos autores e seguidores da “Escola Sem partido”educar é ajudar aos jovens e aos adultos a “lerem o mundo”. Um dos argumentos
basilares da “Escola Sem Partido” é a tese da “Liberdade de Ensinar”. O que se elimina
e combate é justamente a liberdade de educar. O que era implícito desde a revolução
burguesa, instruir sim, ainda que de forma diferenciada, mas educar não, agora é
proclamado como programa de ação.
O que propugna a “Escola sem Partido” e a proposta que daí deriva constituemse
na esfinge que vai além do campo educacional. Uma esfinge para a sociedade
brasileira decifrar e combater, antes que ela nos devore. Destaco aqui apenas alguns
aspectos desta esfinge.
Ao por entre aspas a denominação de “Escola sem Partido” quer-se sublinhar
que, ao contrário, trata-se da defesa, por seus arautos, da escola do partido absoluto e
único: partido da intolerância com as diferentes ou antagônicas visões de mundo, de
conhecimento, de educação, de justiça, de liberdade; partido, portanto da xenofobia nas
suas diferentes facetas: de gênero, de etnia, da pobreza e dos pobres, etc. Um partido,
portanto que ameaça os fundamentos da liberdade e da democracia liberal, mesmo que
nos seus marcos limitados e mais formais que reais. Um partido que dissemina o ódio, a
intolerância e, no limite, conduz à eliminação do diferente.
Este é o lado mais voraz da esfinge. Vale aqui transcrever um breve trecho da
crônica O alarme de Luiz Fernando Veríssimo escrito em 2014. Nela o autor alerta
sobre os sinais que rondam sobre nossas cabeças como o monólito observado pelos
astronautas no filme de Stanley Kubrick 2001: Uma Odisséia no Espaço. Veríssimo se
pergunta:
"Haveria um momento na vida das pessoas ou das sociedades em que funcionaria um alarme
parecido com o que alertou o Universo para a chegada dos temíveis humanos, no filme. Pode-se
especular sobre qual seria esse momento para um judeu na Alemanha, nas primeiras manifestações do
nazismo, por exemplo. Seria a pregação racista do partido mesmo antes de assumir o poder? Seria o que
já se sabia do pensamento de Hitler e outros teóricos do fascismo? Qual o exato instante em que este
hipotético judeu se convenceu que era preciso fugir do holocausto que se aproximava?
Para muitos, o aviso nunca veio, ou veio tarde. Muitos não acreditaram que o nazismo chegaria
ao poder e depois aos seus excessos. E pagaram por não reconhecer o momento. Demorou algum tempo
para que o resto do mundo se desse conta do que estava acontecendo na Alemanha nazista. O fascismo
foi visto como um bem-vindo antídoto para a ameaça comunista. Já havia perseguição a judeus e outras
minorias no país e a companhia Ford continuava fazendo negócios com a Alemanha - e continuou a fazer
negócios depois do começo da guerra. Henry Ford era um notório antissemita, mas os produtores de
Hollywood que desencorajavam críticas ao regime de Hitler nos seus filmes para não perder o mercado
alemão eram todos judeus. Nenhum reconheceu o momento. Na falta de um sentinela para nos alertar
que os bárbaros estão tomando conta, resta confiar no nosso instinto"
Nada mais explícito para o aviso da “Escola Sem Partido” e da “Liberdade para
Ensinar”. As esfinges mais vorazes são aquelas que nos chegam pela incapacidade de
vermos os sinais, pois elas se escondem sob o manto ideológico de “liberdade”, da
formação competente para a competitividade e sucesso na vida dos negócios. Manto
martelado pelos poderosos meios de comunicação que fazem parte desta ideologia e
passam a moer os cérebros de pais, crianças e jovens e de corporações políticas contra a
escola pública e os docentes por não ensinarem o figurino que a “arte do bem ensinar”
manda.
A única leitura do mundo, da compreensão da natureza das relações sociais que
produzem a desigualdade, a miséria, os sem trabalho, os sem teto, os sem terra, os sem
direito à saúde e educação e das questões de gênero, sexo, etnia, cabe aos
“especialistas” autorizados, mas não à professora e ao professor como educadores.
Decreta-se a idiotização dos docentes e dos alunos, autômatos humanos a repetir
conteúdos que o partido único, mas que se diz sem partido, autoriza a ensinar.
No chão da escola, a esfinge da “Escola sem Partido” e da “Liberdade para
ensinar”, quebra o que define a relação pedagógica e educativa: uma relação de
confiança, de solidariedade, de busca e de interpelação frente aos desafios de uma
sociedade cuja promessa mais clara, para as novas gerações, é de” vida provisória e em
suspenso”. Esta pedagogia de confiança e diálogo é substituída pelo estabelecimento de
uma nova função para alunos, pais, mães: dedo-duro. Muito mais grave do que os vinte
e um anos de ditadura civil-militar onde os dedo-duro eram profissionais.
Em 2000, dezesseis anos atrás, estive dando uma palestra na bucólica e
pequena cidade de São Ludgero em Santa Catarina. Ano que comemorava os
quinhentos anos de descobrimento do Brasil. Na parede estavam trabalhos de alunas e
alunos da nona série e um destes trabalhos de uma menina estampavam a seguinte frase:
Querem nos convencer que o Brasil foi descoberto em mil e quinhentos: que mentira,
que vergonha! Certamente teve um professor ou professora de história que, por suas
análises, lhes permitiu ver que este é o discurso dos descobridores que consideravam os
povos primevos (denominados por eles de índios) não humanos e, portanto, embora
aqui estivessem a milhões de anos, sua história não existia. Quantos pais e alunos
seriam hoje incentivados a denunciar como aberração doutrinária desta professora ou
professor que ideologizou esta pobre menina inocente a dizer tamanho absurdo! Qual
seria a pena estipulada pela legislação da “Escola Sem Partido” já aprovada em Alagoas
para esta professora ou professor? Perda do concurso? Um ou dois anos de reclusão?
Haja cadeias, pois os docentes do Brasil, em suas organizações científicas, culturais,
sindicais e por franjas de partidos políticos que atuam nos parlamentos proclamam: não
somos idiotas, esta mordaça não vingará, mesmo que a insanidade ou os que não
percebem o alarme da esfinge a constituam em lei.
Todavia, face à brutalidade desta esfinge que paira sobre nossa sociedade vale
reiterar a sinalização dada por Luiz Fernando Veríssimo: Na falta de um sentinela para nos
alertar que os bárbaros estão tomando conta, resta confiar no nosso instinto.
Leia o documento original aqui: https://avaliacaoeducacional.files.wordpress.com/2016/06/escola-sem-partido.pdf
Diretoria do Sinpro Macaé e Região.
Sede – Macaé
Sede – Macaé
Endereço: Rua Teixeira de Gouveia, nº 1169 sala 206
Bairro Centro – Macaé
Tel.: (22) 2772-3154
E-mail: sinpromacae@yahoo.com.br
Subsede – Rio das Ostras
Endereço: Alameda Casimiro de Abreu, 292, 3º andar, sala 02
Bairro Centro – Rio das Ostras
Tel: (22) 2764-6772
E-mail: sinpromacae.regiao@gmail.com
Acompanhe o Sinpro Macaé e Região nas redes sociais:
Nenhum comentário:
Postar um comentário